用于手持终端上的加速度传感器比较分析(原创)

liuzijun2004 Post at 2008/9/19 10:47:00

Digital Accelerometer sensor 选型比较

 

加速度传感器必将成为未来手机的标配,它兼具实用和亮丽的特点,在游戏、人性化操作等方面具有极大优势,本报告针对ADISTFreescaleMEMS四家厂商的加速度传感器,对他们特点、性能、功耗等方面进行分析比较,为器件选型提供有效的依据,如下表:

1.参数对比表

厂家

ADI

ST

Freescale

EMES

型号

ADXL345

LIS302DL

MMA7455L

MXC6202GHMN

电压

Vs 2.2-3.6VVdd_IO 1.7-Vs

Vdd 2.16-3.6伏;Vdd_IO 1.71-(Vdd+0.1)

AVdd 2.4-3.6VDVdd_IO 1.71-3.6V

Vdd 2.7-3.6伏;兼容1.8IO

功耗

0.13mA(>100Hz),功耗约0.325mW

0.3 mA,功耗小于1mW

0.4mA,功耗约0.84mW

<6mW;typically <2 mA @ 3.0 V

封装尺寸

LGA-14(3mm x 5mm x 1mm)

LGA-14(3mm x 5mm x 0.92mm)

LGA-143mm x 5mm x 1mm

LCC -8(5mm x 5mm x 1.55mm)

灵敏度

4mg/LSB

1872mg/digit

64 LSB/g(换算后为15.625mg/LSB

512128bits/g转换后为1.957.81mg/bits)

量程

±2, 4, 8, 16g(XYZ)

±2, ±8(XYZ)

±2g, ±4g, ±8g(XYZ)

±2(XY)

输出接口

I2C/SPI

I2C/SP

I2C/SPI

I2C slave

可靠性

10000g

10000g

5000g

>5000g

中断

灵活中断模式,两个中断可自定义

可编程的两个中断

带两个可编程中断输出

动作检测

单击/双击;激活/非激活监测;自由落体;

单击和双击识别

冲击、振动、自由下落

 

结论:

1. 从性能来看,ADXL345是最好的,功耗低,灵敏度高,测量范围大,带灵活中断模式等;其次是MMA7455LLIS302DLMXC6202GHMN则功耗高、封装大且不兼容、只是XY两轴检测,不带中断控制,因而不适合我们的要求;

2.  从硬件封装和PIN脚定义来看,除了MXC6202GHMN外,其他三家基本一致,从软件上可以做到兼容;

 

已有 2 位网友发表了看法