fengmo44的专栏

首页博文目录订阅
正 文

射频杂谈二

(2015/3/14 16:29)

  好,继续昨天的话题。顺便说下为什么说射频“杂谈”,就是希望大家把射频看的简单再简单。刚开始的时候觉得自己理论基础太差,不太适合搞射频,不过后来逐渐发现,咱又不是搞理论研究的,做工程的角度来看,搞一搞还是没问题的,不说写几个专利,混口饭吃还是没问题的。

  昨天说过了如何去看懂原理图,如何了解各部分的连接,基本功能和基本性能。那么接下来,就是怎么去衡量各部分,各模块的性能是好是坏。最最基础的,大家要知道这个指标是不是靠谱的。比如说一个手机里的GPS LNA的NF是3db,那么你应该知道这是不正确的,比如说他的增益是40db,你也应该知道这是不正确的。比如一个SAW,如果说他的插损是4db,你也应该知道这不是一个实际存在的器件。当然了解性能并不等同于了解功能那么简单,这需要平时多看多记。至少出现你在工作当中的器件,他的基本指标还是需要你比较清楚的。如果不知道从何下手,那就找一个器件的规格书,一个指标一个指标的看,多看几个,就知道这个器件的性能应该是怎样的,当实际工作中发现偏离比较多的情况,你就知道有问题存在了。还是说GPS LNA这个例子,你看到他的NF在0.9到1.2之间,那么就是正常的,增益在14-20db之间,也是合理的。可能14-15比较低,需要调试一下,但是你知道这是一个合理的值。记得多年前做乙方,甲方来了几个人监督,听说驻波越小越小,他们就提出了0.9的要求。不知道研究所有多少这种混饭吃的,希望大家不要犯这种错误让人鄙视。论坛里貌似做手机的人比较多,多数情况都是用现成的片子,这些芯片就是为手机设计的,所以大家很容易忽略一些指标。当然这也无所谓,抓住几个关键指标,最后的产品肯定不会出问题。一些做组件或者系统设计的同学就要求了解的深入一些了。还是多举几个栗子来说吧,还是用LNA来说,这次不说GPS的,随便一个频率,随便一个带宽,如果你去写标书,会提什么样的要求呢,不能高的太离谱,人家会觉得你根本就不懂。也不能提的太差,人家会觉得你水平差。比如一个中心频率1G,带宽50M的LNA,你提0.8db,一点不过分,要求也不是太低。如果工作在8G,带宽1G,你提0.8就很不合理了,提1.5都高,可能要做到2.5db比较合适。再说增益,你提20,30甚至40都是合理的,但是要设计一个更大的,就不太合理了,当然不排除有特殊的系统会有特殊要求。这个大家有兴趣可以单独去学。我只是说比较常见的系统中的指标。任何一个器件,工作带宽,工作的频率,NF,驻波,线性指标都是互相制约的,所以这些指标也不是一成不变的。希望大家都能早日掌握其中规律。这里再强调一点,根据系统要求,指标都是反推出来的,这个时候自己要分析下指标是否合理,如果反推回来的指标已经很难实现或者不合理了,那么就要重新设计。链路中每部分大部分指标都是一环扣一环的。所以想要作的好,还是需要对各个部分的所有指标都有一个比较清晰的认识的。

  对于做机的童鞋们,每当看到一个新的器件,或者有客户推销其产品时,如何评估一个器件的好坏,都是提现在这些指标上。比如同样的SAW,谁家的插损少了零点几,谁家的在某频率上的抑制高了5db。此外还有封装的大小,可能小封装的性能会差一点,但是由于电路板空间的限制,有时候还是需要折中一下的。这部分也要注意,不能单纯的比较性能。可能对于成本比较在意的公司,价格才是首要考虑因素。我们能做的,是低成本器件的性能能满足我们的最低要求。但是什么样的指标能满足我们的要求呢?这就是之前提到的,这些指标最后影响的是整个系统,或者说整机的什么性能。也就是我们最终的目的,这些指标和整机性能的对应关系。比如LNA的NF下降了一个DB,系统的性能下降多少。比如系统对功率的要求已知的情况下,该如何选择PA及后端的器件,如SAW,双工,开关,还有匹配电路。假设知道发射功率可以提高0.5db线性指标不受影响,那么就可以选择插损大一点的后端器件。如果调试的已经比较临界了,那么就要慎重了。当然可以选择功率回退,这是另外的角度了。还有比较常见的问题就是band2双工器的隔离度和插损,因为上下行比较近,隔离度上去了,插损就大了,插损和隔离度在什么范围,改变多少整机的性能改变多少,这些都是我们最终需要深入掌握的。后面尽量找些实际的例子来说,可能更有说服性一些。今天就写到这里,周六加班的同学看看就当打发时间了。不谢!

  条理性可能比较差, 大家见谅。不过看过几个例子应该能了解一些了。后续在聊聊各指标体现在整机或者系统的哪些性能上。

  


评 论
7楼 rumble 发表于 2015/9/16 12:24 回复
写得很好,对于刚入这个圈子的人指导意义很大,可以从系统方面看清自己的工作,从而逐点攻破。
6楼 fengmo44 发表于 2015/6/19 09:10 回复
我说的SAW就是指声表面滤波器
5楼 wqshmail 发表于 2015/5/8 15:04 回复
SAW是什么?baidu说是声表面滤波器。 谢谢!
4楼 love7 发表于 2015/3/16 14:03 回复
赞一个。。。。。。。。。。。。。
3楼 liyunbing84 发表于 2015/3/16 13:00 回复
举点例子会让文章易读性更强。
博 主
进入fengmo44的首页
博客名称:净水清风
日志总数:75
评论数量:921
访问次数:594269
建立时间:2010/4/2 15:59
导 航
公 告
评 论